Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 мая 2015, источник: Спорт-Экспресс

«Ковальчук забьет кому надо и сколько надо…»

Изучаем реакцию болельщиков на поражение сборной России от Финляндии.

Источник: Спорт-Экспресс

«На горизонте засветился финал Россия-Канада, ради этого можно и финнам проиграть», — считает belaruss.

«Борьбы много было. Мне кажется, что обеим командам было абсолютно все равно, с кем они будут играть в четвертьфинале. Да и вообще сетка плей-офф не имела значения», — делится впечатлением crocodile Gena.

«Так даже лучше для нашей сборной. Если пройдут шведов, то должны быть в финале. А там, скорей всего, Канада. Ну или чем черт не шутит — опять финны», — добавляет nun.

«Ужасное исполнение буллитов у обеих команд. Не хочется в это верить, но ощущение такое, что забивать не хотел никто», — пишет AndersenRUS.

«С исполнением буллитов у России всегда были проблемы, а не только сейчас. В остальном — какая-то халатная оборона, защитники явно не справляются со своими обязанностями. Достаточно много сумбура и низкая реализация голевых моментов, хотя носились, и, в общем-то, старались. Канадцы или те же американцы таких голевых моментов не упускают. Где-то я такую игру российской сборной уже видел. По правде сказать, абсолютно не уверен, что одолеем шведов в четвертьфинале после такой игры», — отмечает ALIV68.

«Шведы просто слабее нас, и по составу, и по игре. Прекрасный расклад, то что и было нужно. У шведов совсем слабый вратарь, и потому в плей-офф мало шансов. В нападении — один Форсберг. Будет 4:1 или 4:2 в нашу пользу», — возражает Упертый русский.

«Первое: Россия не попала на чехов в первом раунде плей-офф чемпионата мира, проходящего в Чехии. Второе: Россия и Канада смогут встретиться только в последний день турнира. Чего хоккейной общественности еще надо?», — задается вопросом Ралпачан Фляйшманъ.

Надо отдать должное Бобровскому: если бы не он, то счет был бы просто неприличный. С такой игрой в обороне далеко наша сборная не продвинется. Скорее всего, на шведах и остановятся. Это не послеолимпийский чемпионат, и собрались команды не третьими составами, — отмечает rotkiv04.

«Наши прессовали их почти весь матч, моментов просто до черта. А вот вратарь просто гениальный у финнов. Нормально наши играли сегодня, могли гораздо хуже при таких раскладах. А теперь вроде и не упали в грязь лицом, и остаются в Остраве. Шведы — абсолютно проходимый для нашей сборной соперник», — констатирует aisman.

«Грустное зрелище. Финны играли процентов на 80, и не думаю, что в четвертьфинале нам что-то светит, особенно со шведами. Был шанс выйти на чехов, но вчистую проиграли третий период. И это “лучшая игра”? Малкин играет процентов на 50, если не меньше — очевидно, что физически не готов, или с травмой. Светлое пятно — питерская тройка. Смотрите и запоминайте, мы видим ее в первый и последний раз», — считает RedAligator.

«Спокойно! Ковальчук — словно шеф из фильма про неуловимых мстителей, появится в самый последний момент. И забьет кому надо и сколько надо. Такое в “многострадальной” истории российской команды уже бывало. Карьера Ковальчука развивается по диалектической спирали, сейчас малозабивательный виток. Но всему свое время», — делится наблюдением DG (new).

«Нет главного козыря советского хоккея — “бегущих” флангов, которые весь матч держат оборону соперника в напряжении, и не позволяют их защитникам поддерживать атаки. Зато присутствует очень много сумбура. Когда у своих ворот шайба на крюке скачет, то как будто девятилетние ребятишки играют», — считает MrBastarD80.

«Если вы думаете, что никто не видит приличные дыры в обороне российской сборной, то разочарую — это вижу даже я, не говоря про Знарка. И также как он, я тоже понимаю, что дело не в низком классе защитников, а в недоработке нападающих — то есть эта проблема, в принципе, решаема. Другое дело, насколько для ее устранения игрокам хватит физики, свежести и концентрации? Вот четвертьфинал, а может, и полуфинал, и дадут ответ. После и начнем рвать рубаху на груди и пускать сопли со словами «позор-позорище»!, — резюмировал Док.