Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
https://sport.mail.ru/news/hockey-khl/24761547/
6 февраля 2016, 18:41 | Хоккей: КХЛ | Чемпионат.com

«Назаров в первом раунде может устроить интрижку»

Кожевников, Светлов, Черкас и Гуськов — о концовке сезона, последней интриге «регулярки» и проблемных командах КХЛ.

Кожевников Светлов Черкас и Гуськов — о концовке сезона последней интриге регулярки и проблемных командах КХЛ. Увеличить
Видимо, что-то случилось...

К сожалению, мы не можем отобразить эту картинку.
Сообщение об ошибке автоматически отправлено
в службу поддержки. Приносим свои извинения

На сей раз главной темой разговора «Чемпионата» с хоккейными специалистами стала концовка «регулярки» — её последняя интрига, перерыв на Евротур, а также отсутствие мотивации у не попавших в плей-офф команд и возможные пути решения этой проблемы. А в свете начавшейся в «Медвешчаке» распродажи нельзя было не поинтересоваться и о проблемных клубах КХЛ.

Вопросы специалистам:

1) Для многих команд вопрос непопадания в плей-офф решился давно, у них нет мотивации, многие матчи проходят скучно. Можно ли как-то изменить эту ситуацию?

2) «Медвешчак» распродаёт игроков в Европу, на «Витязь» на протяжении сезона почти не ходят зрители, и список можно продолжить. Нужны ли КХЛ проблемные команды?

3) В «регулярке» осталась последняя интрига: кто станет восьмым на Востоке? Кто больше этого заслуживает — «Барыс» или «Нефтехимик»?

4) Как за два матча до окончания «регулярки» скажется на клубах КХЛ очередная пауза на Евротур?

«Для лидера и “Барыс”, и “Нефтехимик” — “проходняк”, тренировка»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников считает, что хорватская команда в КХЛ не нужна, а «Барыс» и «Нефтехимик» в первом раунде будут в равной степени проходным соперником для лидера.

1) Чтобы в конце чемпионата было не так скучно, руководителям лиги надо садиться и разрабатывать новую стратегию. В командах, которые задолго до конца сезона остались без плей-офф, как правило, много молодёжи. Им можно какие-то товарищеские игры проводить. Хотя это тоже не выход. Вообще, конечно, надо найти новую концепцию. Не всё же канадцам, надо и нам что-то придумать. Поговорить с руководителями клубов — кто-то что-то предложит. И отсюда уже исходить. Пусть лига придумывает, при желании это можно сделать. Они же там зарплату за работу получают, а не за шаляй-валяй.

2) Посещаемость — это работа менеджмента по популяризации хоккея среди болельщиков. Что, в Подольске мало людей любят хоккей? Нет, много. Значит, здесь всё зависит от менеджмента. И у «Югры» так же. А в целом надо думать. Какие-то команды, может, и не нужны. Если нет финансов, зачем мучиться?
Что касается иностранных команд, то я не понимаю, зачем нам хорваты. Чехи или словаки — да, но хорваты? Там нет хоккея и никогда не было. Надо разумно подходить к этим вещам. Ели немцы придут, то хоккей у них неплохой. Но интереснее играть со шведами или с финнами. А в команде из Германии опять будут энхаэловские средненькие игрочки. Это одно и то же, что хорваты. Зачем? Есть же хоккей, который интересен, который развивается и матчи против которого приносят пользу. Здорово, что КХЛ расширяется территориально, но должна же быть и польза для наших игроков, для молодёжи.

3) Будем откровенны: и «Барыс», и «Нефтехимик» в этом году не очень сильны. И интереса особого не вызывают. Для какого-то клуба они — «проходняк» и хорошая тренировка. А график сейчас, на мой взгляд, благоприятнее у «Нефтехимика». Я не беру, Назаров или Попихин, не выделяю среди них никого. Но территориально наш — «Нефтехимик», так что пусть будет он.

4) Эта пауза никак не должна сказаться на клубах. Она должна будет придать эмоциональный всплеск молодым игрокам. Сборная — это сборная. Раньше люди, приходя из сборной, очень здорово прибавляли. Я не знаю, почему сейчас по-другому. Меня поражает, что некоторые тренеры оправдывают поражение «вот, у нас игроков вызывали в сборную». Модно стало на это сваливать. А что, сами раньше в сборной не играли? Играли, и здорово играли потом в клубе.

«Плей-аут — это настоящая борьба за места, за очки, за возможности»

Олимпийский чемпион, тренер Сергей Светлов выдвигает инновационное предложение, как сделать концовку «регулярки» интереснее, и подчёркивает, что «Медвешчак» не был слабой командой.

1) Я говорил о возможном введении системы плей-аут. Чтобы не восемь команд было, а десятка, и команды с 7-го по 10-е места играли бы между собой за попадание в плей-офф. Посмотрите на сегодняшнюю таблицу: многие клубы в таком случае бились бы до конца, до последней игры. Это была бы интрига, было бы интересно. Кубок Надежды — это, по сути, просто дополнительные игры. А вот что-то вроде плей-аута — это настоящая борьба за места, за очки, за возможности. И это намного интереснее. Это моё предложение. А как лучше, как правильнее, уже будут раздумывать, конечно, люди из КХЛ, исходя из команд, из содержания чемпионата, из регламента.

2) Никого выделять не хочется и прогнозы тоже делать не хочется. И «Нефтехимик», и «Барыс» достойны попадания в плей-офф. Обе команды интересны и могут показать в плей-офф достойный хоккей. Пожелаю им удачи, пусть сами решают всё своей игрой. Не думаю, что для кого-то в первом раунде они станут лёгким соперником.

3) В стране кризис, и проблемы есть, по-моему, у всех. Я желаю, чтобы все команды КХЛ были здоровы и чтобы у них было всё в порядке с финансированием. Я не думаю, что тот же «Медвешчак» — слабая команда. И я не против, чтобы в КХЛ была команда из Чехии или из Финляндии, или из Хорватии. Главное, чтобы в лиге был достойный уровень хоккея, чтобы команда показывала хорошую игру и была достойным противником. А «Медвешчак» показал себя не совсем слабой командой, он бился за плей-офф. При этом, конечно, хочется, чтобы в КХЛ выступали лучшие команды.

4) Многих ребят в сборную пригласили в первый раз, но они доказали своей игрой в КХЛ, что достойны этого. И я уверен, что для молодых, перспективных игроков эта пауза пойдёт только в опыт, прибавит им мотивации. У них должны вырасти крылья: тебе доверили, ты честь страны отстаивал. И это не лишняя физическая нагрузка, это эмоциональный заряд на перспективу. А у таких клубов, как Казань, из которых никого не пригласили, будет время что-то подчистить, подработать.

«Буду болеть за “Барыс”, Назаров может устроить интрижку»

Заслуженный тренер России Сергей Черкас считает, что контракты игроков должны прекращаться с окончанием чемпионата, а также признаётся, что в противостоянии «Нефтехимика» и «Барыса» будет болеть за астанинцев.

1) Вопрос сложный. Командам надо что-то делать. И в Кубке Надежды никакой мотивации у игроков нет, и просто тренироваться — боль, потому что контракты у всех до 30 апреля. И в то же время команды, не попавшие в плей-офф, должны что-то исправлять, кого-то просматривать. Вообще, во всём мире контракты должны прекращаться с окончанием чемпионата. Это и есть главная мотивация игроков — продолжить чемпионат, чтобы контракты не заканчивались в феврале. А с другой стороны — вот игроки расходятся, и что, команда полгода, до 1 июля, не будет тренироваться? А если возобновлять некий турнир, то это дополнительные расходы для клубов. Так что сходу, однозначно этот вопрос не решить, он дискуссионный, его надо обсуждать.

2) Я боюсь, такие команды могут прекратить своё существование. Финансовые сложности не дают им возможности играть. Может быть, они и не нужны КХЛ, потому что искусственное раздутие лиги не приводит к качественному улучшению общего уровня. С одной стороны, если прекратят своё существование «Медвешчак» или «Витязь», это будет грустно. Хотелось бы, чтобы эти клубы продолжали играть в КХЛ, и больше того: чтобы ещё приходили команды хорошего уровня! Из Европы. Из Швеции, например, или какая-то немецкая команда. Сейчас здорово выглядит «Йокерит», чуть раньше очень сильный был «Лев». Вспомните, полный стадион ходил в Праге.

3) Я буду болеть за «Барыс». «Нефтехимик» играет тоже неплохо, но мне бы в этой ситуации хотелось, чтобы в плей-офф попал «Барыс», ведомый Андреем Назаровым. Чтобы какой-то ажиотаж в лиге был. Назаров может устроить некую интрижку, завести ребят на хорошую борьбу и, может быть, даже преподнести сюрприз. Ни на Востоке, ни на Западе в первом раунде не будет проходных матчей. Очень много непредсказуемых результатов.

4) Евротур нужен для сборной. И очень здорово, что вызывают молодых ребят, дают возможность им поиграть, дают надежду, что у нас будут расти молодые игроки. Если не дать им попробовать себя на Еврохоккейтурах, то где же ещё? На чемпионате мира уже должны играть сильнейшие. Многих игроков мы знаем, и какой смысл проверять Ковальчука или Радулова? А вот дать возможность молодым ребятам расти — это здорово. Они сейчас получат положительный заряд эмоций, поверят в то, что могут двигаться и развиваться, и вернутся в клубы с хорошим настроением. На Евротуре же не 10, не 15 матчей. Две игры не повлияют на физическую готовность игроков.

«Модернизация ещё никому не мешала, придумывают же овертаймы 3 на 3»

Заслуженный мастер спорта, эксперт КХЛ ТВ Александр Гуськов разбирает плюсы и минусы предложения Сергея Светлова, а в плей-офф хочет посмотреть на тройку легионеров «Барыса»

1) Не думаю, что в этом смысле кому-то может быть интересен Кубок Надежды. Ты, казалось бы, борешься за определённый трофей, но этот трофей никому не нужен. «Кубок лузеров» его называли, и это не очень-то приятно. Даже если ты добьёшься этого Кубка, то хвалиться здесь нечем. Вообще, не вижу смысла в проведении таких игр.
Я читал высказывание Сергея Светлова, где он говорил про систему плей-аут. Это, конечно, очень интересно. Тогда и команды будут биться, чтобы не попадать в этот мини-турнир. Но с другой стороны, после мини-серии до двух побед те, кто займёт в итоге седьмое и восьмое места, будут выжаты, как лимон. И первое-второе места их возьмут «тёпленькими». Так что нужно что-то придумать. Возможно, эту систему доработать, чтобы было поинтереснее. Потому что болельщики команд, которые никуда не проходят, не получают в конце чемпионата того хоккея, который хотели бы видеть. С одной стороны, все привыкли к такому положению вещей, а с другой — модернизация ещё никому не мешала. Придумывают же, например, овертаймы 3 на 3. Так что новый формат проведения чемпионата многим был бы интересен.

2) Здесь две стороны. Клубы, безусловно, нужны. Это популяризация хоккея, спорта. Допустим, в таком городе, как Ханты-Мансийск, куда людям ходить? Куда пойдёт молодой пацан? Сходит один раз на игру, ему понравится — это будет стимул для кого-то. С другой стороны, просто существование клуба не имеет смысла. Болельщики видят, что команда бьётся, что-то у неё получается в начале сезона, вроде, всё неплохо, а потом начинают уходить лидеры, и у команды не остаётся никаких шансов. И ставится вопрос: для чего это нужно? Здесь должна быть позиция клуба, которая ясна всем. Либо клуб просто существует, либо клуб хочет добиваться результатов и прославлять свой город, свой край. Понятное дело, что не у всех клубов есть финансовая стабильность и что продажей игроков команда выживает. Но интересно ли это зрителям, которые ждут большего?

3) И у той, и у другой команды впереди серьёзные соперники. «Нефтехимику», например, играть с «Ладой». Кажется, что тольяттинцам уже ничего не нужно, но в прошедшем туре они обыграли «Авангард». Так что тяжело будет обеим командам. Но хотелось бы всё-таки посмотреть в плей-офф на тройку легионеров «Барыса». Тем более противостояние «Авангарда» с «Барысом» должно быть очень интересным. Хотя и с «Нефтехимиком» было бы достаточно интриг: нижнекамцы в «регулярке» часто выигрывают у «Авангарда». В общем, шансы 50 на 50.

4) Например, для «Сибири» в данном конкретном случае это может сыграть только положительную роль. Во-первых, вызов в сборную — огромная честь. А во-вторых, даже неважно, как выступит сборная: это такой опыт игры на международной арене, после которого возвращаешься в наш чемпионат и чувствуешь себя на полголовы выше собственных возможностей, несколько матчей ты чувствуешь себя по-другому и ощущаешь разницу. И, на мой взгляд, хоккеистам «Сибири» это поможет больше своих ресурсов задействовать при играх в плей-офф. К тому же молодые ребята могут быстро восстановиться физически.

Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Новости КХЛ

Новичок ХК ЦСКА Грег Скотт рассказал, что в детстве мечтал быть похожим на Павла Буре

МОСКВА, 30 июля. /Корр. ТАСС Артур Кутуев/. Канадский нападающий столичного ЦСКА Грег Скотт, в это межсезонье перешедший в армейский клуб, рассказал, что в детстве его кумиром был российский форвард Павел Буре. Об этом он сообщил журналистам после товарищеской игры ЦСКА — «Адмирал» (5:0).
Новости Mail.Ru