Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 апреля 2015, источник: Спорт-Экспресс

«Локо»: в одном болоте со «Спартаком»

Об очередном кризисе красно-зеленых рассуждает обозреватель «СЭ» Игорь РАБИНЕР.

Источник: Спорт-Экспресс

Железнодорожники — едва ли не худшая команда весны. Игры нет, голов мало, Миодраг Божович печален и, похоже, не видит выхода из положения. Об очередном кризисе красно-зеленых рассуждает обозреватель «СЭ».

Игорь РАБИНЕР.

Прочитал на днях, как коллега, очень правильно подметивший суть проблем «Локомотива», назвал то, что происходит в клубе, цирком.

Не согласен.

Цирк, между прочим, — уважаемое и сложнейшее из искусств. Оно требует колоссального труда и дарит людям смех и радость. Пожалуйста, не надо унижать цирк сравнением с нынешним «Локо». Юрий Никулин бы не одобрил. Легендарный Солнечный клоун Олег Попов, проживающий в Германии и по сей день в своем почтенном возрасте дающий шоу, на которые ломятся тысячи людей, — тоже.

С матчей «Локо» бегут опрометью. А как не бежать, если при Миодраге Божовиче в матчах с его участием в среднем забиваются депрессивные 1,66 мяча, из которых сама железнодорожная команда расщедривается на целый гол за 90 минут. Но это — в целом, а в 2015 году лихая музыка атаки приносит «Локомотиву» аж 0,62 гола за игру. И это — с четвертой совокупной стоимостью игроков в РФПЛ, составляющей 96,9 миллиона евро.

Ноль красно-зеленых мячей в складчину в этом году влетает в ворота «Арсенала», «Мордовии», «Урала» и «Уфы», причем первый из этих матчей проходил дома, а два последних — на нейтральных полях. Ровно столько же, то есть нисколько, «Локо» отправил в ворота «Уфы» в ноябрьском Черкизове. Ну-ка, вспомните с ходу, кто еще в двух матчах не забил ни одного гола «Уфе»? Не вспомните. Потому что такой уникальный шанс остался еще только у «Мордовии» в 26-м туре. Все остальные — забили. ЦСКА, например, восемь, «Динамо» — пять.

Так с чем же, спросите, уместно сравнить теперешний «Локомотив»? Варианта два. Со «Спартаком» и с болотом.

Что касается «Спартака», то тут можно ограничиться выражением «два сапога — пара». Два гранда былых времен, словно фигуристы, исполняют удивительно синхронный и многолетний танец деградации. Нет, периодически случаются временные (хотя и не чемпионские — организация недотягивает) всплески, как в отдельных сезонах при Карпине и Кучуке, но общая тенденция просматривается четко.

Как и режиссура, невольно идущая от собственников. Леонида Федуна и главу РЖД Владимира Якунина объединяет одно — своими клубами они не живут, а уделяют им время, причем весьма ограниченное. В отличие от, например, Сергея Галицкого и Евгения Гинера.

Так их команды и скатываются в болото. Болото полного отсутствия стратегии, где есть только светлая память о былых триумфах и требования болельщиков их вернуть, — а больше нет ничего. И «Спартак» с «Локомотивом» (во времена Федуна и Смородской, то есть 16 лет в складчину, завоевавшие ноль трофеев на двоих), как Венеция, погружаются в пучину. Венеция, правда, — медленно и незаметно. Клубы — быстрее и болезненнее. Как однажды выразилась Смородская: «Отличие спорта от любого бизнеса в том, что ты сдаешь экзамен раз, а то и два в неделю. В бизнесе у тебя квартальный или полугодовой отчет, а тут темп принятия решений совсем другой».

Опять «двойка», Ольга Юрьевна? Или Кубок России перепишет в ваших глазах оценку за сезон, может, даже на «хорошо»?

Главный тренер «Локо» Миодраг Божович после поражения от «Уфы» произнес драматический монолог в эфире «Нашего футбола», из которого мы узнали, что: а) ему стыдно перед болельщиками, потому что команда провалила игру; б) даже если бы «Локомотив» специально хотел так плохо сыграть, то не смог бы; в) как тренер он должен взять вину на себя; г) команда хорошо настроилась на матч, но что-то ей помешало, — наверняка именно он, Божович.

Выражение лица в момент этой речи у черногорца было абсолютно кладбищенское. Глядя на него, хотелось рыдать в голос. А заодно стало понятно, отчего только сейчас потихоньку разгораются с новой силой разговоры о «Локо», хотя тема заслуживала внимания гораздо раньше. Заметьте: о «Спартаке» истеричных разговоров было гораздо больше.

А все потому, что в отличие от Мурата Якина Божович — мастер правильных слов, произнесенных в нужный момент. В дни побед — шутник, автор афоризмов вроде знаменитого: «Футбол, как секс: нужно быть на высоте здесь и сейчас, а не рассказывать девушке, в каком порядке ты был когда-то». В дни поражений — скорбных и благородных констатаций, где не находится места дешевым обвинениям в адрес судей и соперников, зато обязательно справедливое самобичевание.

В 90 процентах случаев мудрые слова Божовича не подливают масла в огонь, они способны вызвать сочувствие и разжалобить. Он — этакий анти-Виллаш-Боаш. Вот только тот при всех своих минусах — на первом месте в чемпионате и в четвертьфинале Лиги Европы, а Граф Монтенегро….

Безумно скучно, когда буквально всеми развитие событий в той или иной команде просчитывается заранее — и при этом не допускается ни одной ошибки. Потому что все очевидно до рези в глазах.

Когда в начале октября в «Локомотиве» появился шестой главный тренер за четыре с небольшим года, и я, и многие другие журналисты (все было настолько явно, что не собираюсь называть себя провидцем — особой оригинальности мышления для этого не нужно) спрогнозировали следующее развитие событий.

Вначале «Локо» при Божовиче ждет турнирный взлет. Это — работающий веками во всех областях человеческой жизнедеятельности принцип доброго и злого следователя. В данной конфигурации «злой» следователь, Леонид Кучук, отправлен председателем следственного комитета Ольгой Смородской в отставку (хотя сама она утверждает, что он благородно удалился сам). Подследственные, то есть игроки, счастливы, потому что злой следователь любил на них покричать и напугать.

На его место приходит могучий и теплый жизнелюб по имени Миодраг. Следственный изолятор оживает, потому что подсудимые не слышат от него ни одного дурного слова и вообще перестают быть подсудимыми. Заслышав шутки про секс, они расцветают, расплываются в широких улыбках и за такого отца родного готовы выходить и рвать соперников на части. Благо база, мрачно заложенная злым следователем, позволяет.

Нет, футбола-то веселого у «Локомотива» по-прежнему нет, но вот этот позитивчик позволяет команде вырывать победы даже там, где она их не больно-то заслуживает. А то и вовсе переламывать ход вдрызг проигранного матча — против «Динамо» с 0:2 на 4:2. Правда, других случаев, когда «Локомотив» забивал в одном матче более двух мячей, при Божовиче не приключилось.

В общем, теплой для «Локо» осенью из восьми миодраговых матчей выигрывается пять при трех ничьих и соотношении мячей 10:4. Но потом, как и ожидает большинство журналистов-прогнозистов, у Божовича с командой заканчивается конфетно-букетный период, и корабль любви разбивается о рифы футбольного быта.

Почему? Да потому, что тренер-то Миодраг — не для больших свершений. Классный дядька, приличный психолог, но тактика у него всегда примерно одинаковая, осторожная и предсказуемая, рабоче-крестьянская. Работает она в командах уровня «Амкара», «Москвы», «Ростова», от которых никто не ждет великих свершений. Но как дело доходит до одного из ведущих клубов, где требуется диктовать большинству соперников свою волю, — все, кирдык.

И уж точно от него не следует ждать доверия молодежи. В «Динамо» на себе это в полной мере прочувствовал Александр Кокорин, который в каждом интервью вспоминает, что Божович — чуть ли не единственный тренер в его карьере, с которым они друг друга так и не поняли. Ему надо брать очки здесь и сейчас, а будущее… до будущего он в этой команде не дотянет, о чем прекрасно знает. Зачем тогда на него работать? Сейчас жертвами этого процесса становятся Алексей Миранчук и Беляев.

Первый — вообще талантище, и во время недавнего сбора национальной команды, куда его пригласил Фабио Капелло, ветераны сборной в частных разговорах делились впечатлениями: самое яркое впечатление по тренировкам произвел именно Миранчук. Но в клубе он почти не играет. Зачем, если есть купленный в межсезонье Фернандеш? Кучук ведь на этом уже обжегся — поговаривали, что с пикировки со спортивным директором Кириллом Котовым как раз на тему Фернандеша — Миранчука и началась горячая фаза конфликта бывшего главного тренера «Локо» с его президентом.

А Беляеву, которого обожал и ставил Жозе Коусейру, не помогают даже травмы основных защитников вроде Дюрицы. Зачем молодого ставить? Он ведь ошибется. И выходит в паре с Чорлукой то Шешуков, то Михалик, то еще кто-то. Чудят, забивают голы в свои ворота. Лучше от этого никому не становится. При том что Беляев набивал бы те самые шишки, без которых ни один дельный футболист никогда не обходился и не рос. На скамейке же можно набить шишки только на одном известном всем месте.

И пусть еще Божович благодарит футбольного бога за то, что в его распоряжении есть Чорлука — лучший наряду с Гараем центральный защитник в премьер-лиге. Он сзади чистит столько, что его партнеру можно спокойно быть на подхвате и просто слишком много не пороть.

* * *

Все, кто знает положение дел в «Локо» и готовы о нем не под диктофон рассказывать, называют Божовича очень удобным для руководителей клуба тренером. Он ни с кем не конфликтует, говорит красивые и приятные всем вещи, ставит тех, кого нужно, не обостряет (в отличие от того же Кучука), а, наоборот, сглаживает углы. Он — мастер беспроблемной коммуникации.

Другой вопрос, что прогрессу это не способствует, но не факт, что он, прогресс этот, кого-то сильно интересует. Вполне возможно, что на данном этапе развития «Локомотива» важнее общее спокойствие и имиджевые моменты. Недаром и сама Ольга Юрьевна никаких громких заявлений не делает, и, более того, после многих лет то горящего, то тлеющего конфликта найден хоть какой-то общий язык с болельщиками.

Правда, шепотом поговаривают, что устраивает это перемирие не всех, и к тем непримиримым, кто продолжает скандировать о необходимости убрать представительницу прекрасного пола из клуба, брутальные ребята из фанатов применяют даже физическую силу. Но худой мир так или иначе лучше.

Если же возвращаться к Божовичу, то осенью нетрудно было предсказать, что случится дальше. И вот зима, сборы, поступающая по неформальным каналам информация. Игрокам спокойно, но при этом скучно. Все по шаблону. Тренировки вроде бы и нормальные, но в них вообще нет никакой изюминки — какая была, к примеру, при Коусейру.

А тут еще и главный кадровый удар случается — неизбежный, впрочем. Даме Ндой уезжает в «Халл Сити». И вся бесхитростная, довольно прямолинейная, но стабильно работавшая модель рушится в одночасье.

Рассказывают, что в прошлом августе, когда сенегалец был на грани отъезда в «Лестер», но в последний момент трансфер сорвался, он не повесил нос. Напротив, начал яростно тренироваться, чтобы быть в полном порядке к зимнему трансферному окну. Ну и «Локомотиву» в оставшееся время помочь, конечно. Ндой не случайно использовал по осени почти все свои моменты — а именно из-за такого отношения к делу. Просто у него был стимул.

Перед самым закрытием зимнего окна вместо него пришел Шкулетич. Неплохой нападающий, но не орел, чтобы взлететь с места в карьер. Вряд ли от него сегодня можно требовать чего-то большего, чем он уже делает. Пару голов забил, с решающего пенальти в кубковом четвертьфинале с «Рубином» не промахнулся. Но постоянных скидок набегающим в нужные точки партнерам, умелых открываний, создания моментов и их стабильной реализации, — всего этого от едва пришедшего в команду и не самого поворотливого форварда вряд ли следует ждать.

Тем более что в этом сезоне далек от своего лучшего состояния главный локомотивский ассистент Самедов. Что с ним происходит после неудачного выступления на ЧМ-2014, тоже до конца непонятно — но не видать, чтобы Божович находился на пути к решению этой головоломки. Чтобы он вообще понимал, в чем дело: некоем психологическом надломе, неважной подготовке или элементарном старении. Таком, какое, судя по всему, настигло Романа Павлюченко.

Третий форвард, Ньясс, — похоже, просто селекционная ошибка. Как и Пейчинович. Как и решение вернуть Буссуфа, который после возвращения и стабильного негатива, исходящего от болельщиков, совсем забыл о том, каким он был в «Анжи» и первые полсезона в «Локо». Фернандеш, может, и не ошибка, но уж точно не ровня Диарра, с которым его в нашей прошлогодней беседе на полном серьезе сравнила Смородская.

Пару блестящих матчей (особенно в первом круге с «Динамо») провел еще один новичок, Касаев. Но весной он потяжелел, да и конкурент его по позиции на левом фланге, Майкон, порхать не начал. То есть при не лучшей форме правофлангового Самедова и слева стабильно создавать остроту стало некому.

А из центра — любимой зоны того же «Краснодара» — «Локо» в последние годы что-либо творить и не стремился. Божович, как и Кучук, не являются адептами контроля мяча и игры «первым номером». Но если у Кучука команда по крайней мере бежит и прессингует (посмотрите на сегодняшнюю «Кубань»), то у Божовича ко всему прочему еще и стоит.

И с чего бы ей вдруг побежать — непонятно. Даже в выигранных матчах весны — с «Ростовом» и «Торпедо» — это произошло во многом случайно. На Дону Шкулетич использовал единственный момент команды в матче, а с «Торпедо» перелом в игре произошел при счете 0:0 после удаления Рыкова, позже признанного КДК несправедливым.

* * *

В том боевом осеннем разговоре из уст Смородской прозвучал тезис: «Клуб заслужил всегда быть минимум в тройке». Интересно, готова ли президент «Локомотива» за слова ответить? И как?

Причем они не вырваны из контекста, поскольку касались и нынешнего сезона: «На чемпионство мы в этом сезоне претендовать, увы, уже не можем, но в зону еврокубков попасть стремимся». Самое интересное, что шансы на эту самую зону пока есть, — через Кубок России. Поскольку с чемпионатом, похоже, все уже ясно.

Именно кубковые итоги, похоже, предопределят дальнейшую судьбу Божовича в «Локомотиве». Смородская, в отличие от Федуна, не очень склонна к увольнениям тренеров посреди сезона: это произошло только с Красножаном и Кучуком, с которыми у нее разгорелись жесткие конфликты. И Семин, и Коусейру, и Билич уходили после. Думаю, то же произойдет с Божовичем: он спокойно дождется своей компенсации за оставшийся сезон контракта, уедет без разоблачительных интервью — потому что понимает: клубов в этой стране еще много, денег — тоже и ни с кем не следует открыто портить отношения.

Вижу ровно один вариант, при котором он будет уволен еще до окончания сезона. Это произойдет в случае поражения в кубковом полуфинале в Оренбурге. Тогда Смородская не выдержит. А вот если Божович, напротив, выиграет (как и в прошлом году с «Ростовом») Кубок, то вряд ли уйдет в отставку вообще — даже если в первенстве займет седьмое место. Цель-то — еврокубки — будет выполнена! В остальном же он, повторяю, всем очень удобен.

Хотя есть у меня для Ольги Юрьевны один заманчивый вариант. Собственно, я почерпнул его из заголовка нашей с ней острой беседы: «С Клоппом мы сработались бы». Главный тренер «Боруссии» как раз ведь недавно объявил о своем уходе из Дортмунда в ближайшее межсезонье — так что более удобного случая не представится!

Правда, это Смородская с Клоппом сработалась бы, а вот Клопп со Смородской… Было бы любопытно при случае выяснить, знает ли он о ее существовании.

А вот кто точно об Ольге Юрьевне знает — это Валерий Карпин, которого летом многие прочат в «Локомотив».

И вот тогда-то болота в Черкизове и Баковке точно не будет. Будет ли результат — другой вопрос. Но о скуке — как на поле, так и за его пределами — можно будет забыть.

Смородская — менеджер скандальный, но опытный. Она хорошо знает, что не бывает более эффективного способа встряхнуть команду, чем резко сменить характер ее руководителя. От добряка-гитариста Билича на строгого советского Кучука, а затем — на любителя шуточек о сексе Божовича, предпочитающего держать футболистов в зоне комфорта и не портить с ними отношения.

У Карпина они не забалуют. Пора готовиться?