Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
https://sport.mail.ru/news/football-foreign/25814322/
18 мая 2016, 11:34 | Футбол: Зарубежный | UA-Football

Весенние итоги. «Волынь». Погибнуть как джентльмены

Итоги выступления Волыни во второй части сезона 2015/16.

«На Гуггенхейме давно уже не было теплого свитера и спасательного жилета, которые надел на него стюард Этчес. Он и его камердинер вышли на палубу в великолепных вечерних костюмах.

— Мы надели самое лучшее, — объяснил он, — и готовы погибнуть как джентльмены….

Милош Губачек, «Титаник».

«Волынь» — не единственная украинская команда, которая в этом сезоне переживала сложные организационные проблемы. Но «Волынь» — та, кого больше всех жалко. Жалко, ведь лучане, несмотря на все проблемы, выходили на поле и показывали достойный футбол, до последнего вздоха оставаясь самобытным, колоритным футбольным коллективом. По сути, это мог быть лучший по добытым очкам и турнирной позиции сезон в летописи «Волыни», а в реальности оказалось, что это была лебединая песня луцкого клуба с почти шестидесятилетней историей.

Возможно, на Волыни по инициативе местных футбольных чиновников появится новый клуб, но до той команды, которая представляла Луцк в элитные украинского футбола пятнадцать сезонов, занимала шестое, восьмое, девятое места первенства, никакого отношения он иметь не будет. «Волынь» умерла, а с ней умерла и вера в лучшее десятков тысяч луцких болельщиков.

Трансферная деятельность.

«Волынь» не могла позволить себе роскоши покупать зимой новых игроков. Да и смысла в этом не было, поскольку, как сообщали источники с ФФУ, на лучан распространялся запрет заявлять новых футболистов. Следовательно, «Волынь» осталась не только без приобретений, но и без свободных агентов.

Зато без потерь луцкая команда не обошлась. В первую очередь, оставили коллектив двое легионеров — израильтянин Гал Шиш и румын Флорентин Матей. Первый вернулся на родину, а второй подписал контракт с хорватской «Риекой». Сергей Политыло и Сандро Кобахидзе, которые за «Волынь» выступали на правах аренды, вернулись в «Днепр», у Шарпара завершился срок действия контракта, а с Бохашвили и Насоновым лучане попрощались досрочно по обоюдному согласию.

Впрочем, даже без этих футболистов «Волынь» оставалась одной из наиболее качественно укомплектованных команд среднего класса чемпионата Украины. Рядом с опытными Диденко, Кравченко, Богдановым, Полевым прогрессировали неопытные, но талантливые ребята, отдельные из которых успели громко заявить о себе. Среди них — Сергей Логинов, Виктор Хомченко, Ярослав Деда.

Физическая готовность.

Подготовку ко второй части сезона лучане проводили в Индии, предоставленные условия которой всю команду во главе с Виталием Кварцяным удовлетворили. И действительно, первый после возобновления сезона поединок лучане провели неплохо, достойно противодействуя «Зари».

Но дальше начались проблемы. Без шансов «Волынь» проиграла харьковскому «Металлисту», не по игре добыла три очка в матче против «Стали», расписала мировую с «Олимпиком» и только на заключительных секундах спаслась от поражения в матче с обескровленным удалением Артема Филимонова «Черноморцем».

Впрочем, худшее лучан ожидало впереди. После ничьей с «моряками» «Волынь» сокрушительно уступила «Заре» в ответном матче четвертьфинала Кубка Украины, а затем без боя отдала «Динамо» три очка в чемпионате. В следующих четырех поединках «Волынь» проиграла лишь раз (2:3 «Днепру»), но ни разу и не выиграла, доведя свою серию без побед до восьми матчей. И только в заключительном туре подопечные Виталия Кварцяного добились такой желанной победы — 1:4 над «Говерлой».

Но даже по тому матчу могут быть вопросы. Первый тайм «Волынь» провела очень хорошо, а во втором — отдала сопернику инициативу. Судя по колебаниям, которые имели место во время выступления «Волыни», уровень физической готовности команды вряд полностью соответствовал ожиданиям требовательного тренера.

Тактическая гибкость.

Виталий Кварцяный действовал не по одному какому-то шаблону, а пытался варьировать тактической схеме. Не всегда, правда, эксперименты тренера были удачными. «Волынь» провалилась в матче против «Металлиста», в котором роль правого защитника исполнял Роман Никитюк, Шаповал действовал в полузащите, а Мемешев из глубины должен был помогать нападающему Диденко.

В матче против «Стали» Кварцяный доверил место в основе Ярославу Деди, используя того в качестве вингера. А вот нападающему Диденко из глубины помогал Виктор Хомченко.

Вообще, Кварцяный не боялся тасовать состав и использовать футболистов на непривычных позициях. Богданов, к примеру, играл правого защитника, а затем — центрального полузащитника. Такая же история и с Олегом Герасимюком.

При этом, голы, которые «Волынь» забивала в матчах второй части сезона, нельзя считать следствием тактического разнообразия. Чаще всего лучане достигали цели или благодаря стандартам, или благодаря индивидуальному мастерству. Так, трижды «Говерле», дважды «Днепру», по один раз — «Черноморцу» и «Олимпику» «Волынь» забила или непосредственно со стандарта, или атаками, шедшими вторым темпом после стандартного положения. Два гола были забиты после фланговых навесов / прострелов («Зари» (в чемпионате) и «Говерле»), один — дальним ударом от Богданова (в кубковом матче против «Зари»), еще один — случайным маневром от Хомченко (в ворота «Стали»).

Оптимальный состав.

Конечно, расстановка по позициям — условная, поскольку Виталий Кварцяный в весенней части сезона часто тасовал состав и одних и тех же игроков использовал на разных амплуа.

Есть только несколько футболистов, которые были строго привязаны к своему амплуа. Так, Ивица Жунич и Миха Горопевшек играли исключительно в центре защиты, Владимир Полевой — на левом фланге обороны, Сергей Кравченко — в центре поля, а Анатолий Диденко — на острие атаки. Справа в защите привычной была персона Олега Гуменюка, но время от времени туда смещался Андрей Богданов, который также успел поиграть на флангах полузащиты и в центре поля. Артем Шабанов во второй части сезона неоднократно появлялся в опорной зоне, Редван Мемешев закрывал один из флангов полузащиты, а Олег Герасимюк оказывался то в роли плеймейкера, то в роли вингера.

Не стоит забывать и о Дмитрии Козьбане, Викторе Хомченко, Виталии Недилько, Сергее Логинове, Владиславе Шаповале. Все они хоть и не были железными игроками основы, но свои минуты от тренера получали.

Лучший игрок.

Сергей Кравченко очень много сделал для того, чтобы «Волынь» без сбоев провела весеннюю часть сезона. Кравченко стал одним из организаторов индийского сбора «Волыни», а уже непосредственно на турнирной дистанции успокоил страсти в матче против «Зари», не позволив Виталию Кварцяному увести подопечных с поля.

Да и непосредственно в игре «Волыни» роль Кравченко переоценить трудно. Сергей как капитан от звонка до звонка отбегал почти все поединки весенней части (кроме одного), прочно цементируя центр поля луцкой команды. Кроме того, Кравченко достойно держал удар перед прессой и болельщиками не только за себя, но и своих партнеров.

Разочарование.

Если до двадцати очков, которые числятся у «Волыни» в общей таблице чемпионата Украины, приплюсовать восемнадцать баллов, отобранных в кабинетах, то финишная позиция лучан отвечала бы 6−7 месту. То есть, команда чисто по игре, по результатам имела реальные шансы на еврокубковую зону.

Но свое дело сделали финансовые проблемы, которые поглотили «Волынь» с головой. И восемнадцать потерянных очков — это не самое худшее, что случилось с командой. Хуже всего, — то, что «Волынь» даже не попыталась завоевать для себя аттестационный диплом для участия в следующем розыгрыше чемпионата Украины. «Болезнь» убила лучан мгновенно, не дав времени даже принять спасительных мер.

Лучший матч.

Лига Пари-Матч. 26-й тур. 14.05.2016. «Говерла» — «Волынь» 1:4.

Соперник давал играть, но важно был найти в себе мотивацию работать на полных оборотах. «Волынь» хорошо справилась с задачей, особенно в первом тайме. Лучане «отгрузили» «Говерле» четыре мяча, а могли — и больше.

После перерыва «Волынь» ослабила свои тиски, но «Говерле» это позволило отыграть лишь один гол. В целом, впечатление от поединка осталось хорошее: в матче, который ничего не решал, который проходил на чужом стадионе и при плохих погодных условиях, лучане показали самодостаточный футбол.

Послесловие. Виталий Кварцяный, когда после матча с «Говерлой» его спросили о будущем «Волыни», резким тоном ответил, что все уже решено — клуб прекращает свою жизнедеятельность. Специалист отметил, что федерацией футбола Волыни будут сделаны шаги относительно создания нового клуба, который бы представлял Волынский край на профессиональном уровне. Но никаких гарантий успешного воплощения идеи в жизнь Виталий Владимирович как функционер дать не смог.

Когда же луцкие болельщики покидали пределы ужгородского стадиона «Авангард», один из парней бросил фразу, что даже если ФК «Луцк» будет создан, болельщикам «Волыни» он будет ненужным. Люди ассоциируют себя лишь с той командой, которая в минувшую субботу сыграла свой последний матч. Очевидно, это как первая любовь: любить искренне, бескорыстно, самоотверженно и безумно можно только раз….

Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Новости Зарубежного футбола