Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
https://sport.mail.ru/news/football-foreign/25772504/
14 мая 2016, 9:38 | Футбол: Зарубежный | UA-Football

Событие футбольного дня. Арендный вопрос матча «Шахтер» — «Заря»

Арендный вопрос матча Шахтер — Заря.

Стрел о вопросе участия / неучастия арендованных футболистов в матчах против «материнских» команд уже сломано немало. И еще будет сломано немало в будущем. А все потому, что бездействуют управленческие органы украинского футбольного хозяйства. Пока в регламенте украинских соревнований этого не будет прописано единой нормы относительно арендованных футболистов, до тех пор клубы по своему усмотрению будут решать эту дилемму.

Так, как сейчас — в зависимости от уровня напряжения, который ожидается в матче. Когда судьба чемпионства уже решена, гранды расщедрились. «Динамо» позволило Харатину, который принадлежит киевской команде, но выступает в аренде за «Металлист», сыграть в последнем туре, а «Шахтер» не запретил футболистам, выступающим в аренде в «Заре», выйти на завтрашний матч в Запорожье.

На самом деле, было бы странно, если бы Мирча Луческу запретил играть Караваеву и компании — как запретил в первом круге. С турнирной точки зрения для «Шахтера» этот матч ничего не решает, поэтому логика в запрете абсолютно отсутствует. Это если смотреть исключительно в плоскости чемпионата. А если взглянуть на ситуацию в целом….

На носу — финал Кубка Украины. Здесь вопрос остается открытым, но в то же время — после «щедрости» в чемпионате — мало вариативным для «Шахтера». Соперники играют календарный матч первенства, на фоне которого запрет арендованным играть в финале Кубка Украины будет восприниматься еще острее. В таких вопросах важна последовательность: запретили бы в чемпионате, — запретили бы и в Кубке. Позволили играть в чемпионате, — позволяйте играть и в Кубке. Позволить играть в чемпионате — в матче, который ничего не решает, — но запретить — в Кубке, — будет выглядеть как издевательство над соперником, турниром, организаторами и зрителями. «Шахтер» вряд ли открыто пойдет на амбразуру….

Свою позицию Мирча Луческу объяснил после полуфинального поединка против «Александрии»: «Это палка о двух концах. Если сыграют плохо, скажут: это потому, что они футболисты «Шахтера». Если очень хорошо, агрессивно, но кто-то из нашей команды получит травму, будут осуждать, как Данченко, который жестко сфолил против нашего футболиста в матче с «Черноморцем». Также и в прошлом году Малышев очень жестко действовал против Степаненко. Посмотрим. Мое мнение сегодня: я хочу, чтобы они играли. Трудно представить, чтобы это мнение изменилось после очного противостояния в чемпионате Украины. Даже если «Заря» обыгрывает «Шахтер».

Мирча Луческу — хитрый, но не глупый. Открыто подставлять себя под обвинения в трусости, двойных стандартах и ​​манипуляциях, румын не будет. Если бы на финал Кубка планировался запрет, было бы другое решение и относительно матча чемпионата Украины….

Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Новости Зарубежного футбола