Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 апреля 2015, источник: Чемпионат.com

«А в “Спартаке” Эмери был плох?». Мостовой о «Зените» и «Севилье»

Мостовой досконально знает футбол России и Испании и мыслит нешаблонно — перед игрой «Зенита» в Севилье послушать его особенно интересно.

Источник: Чемпионат.com

— Александр, у испанцев есть поговорка: кто не видел Севилью, тот не видел чуда. Какое место занимает столица Андалусии в вашем рейтинге городов?
— У всех вкусы разные. Хороший город, старинный. Архитектура… Но, например, летний севильский зной вам вряд ли понравится. 40 градусов жары не каждый выдержит.

 — Сейчас-то в Андалусии прохладнее.
— Сейчас там отлично. В плане погоды вообще шикарно. Дождей в Севилье практически не бывает, а температура воздуха нынче идеальная для футбола.

 — Когда были футболистом, трудно давались игры в Севилье?
— В футбольном плане — всегда тяжело. Энергетика трибун там очень сильная — давит на команду соперника. Болельщики у «Севильи» хорошие — горячо поддерживают родной клуб, искренне переживают. Тем не менее баланс игр с ними у «Сельты» в моё время был достаточно неплохой. Мне всегда нравилось выступать в Севилье. Как-то раз даже финал Кубка Испании там играли. К сожалению, уступили, но воспоминания остались приятные. Правда, это было не на «Санчес Писхуан», а на другом стадионе, олимпийском. Помню, как обычно, за два с половиной часа выехали на автобусе из гостиницы. Глянул на термометр, а там — плюс 43, представляете?! И это в шесть часов вечера…

 — К 90-й минуте матча еле ползали по полю?
Нет-нет! К этому быстро привыкаешь. Влажность высокая, потеешь сильно, но когда на кону кубок, об этом не задумываешься.

 — Разделяете мнение, что «Зениту» в этом году достался худший из возможных соперников при жеребьёвке четвертьфинала Лиги Европы?
— Вряд ли это худший вариант. Думаю, и «Вольфсбург» не слабее, и «Наполи». Кто там ещё остался…

 — «Фиорентина», два украинских клуба.
— Ну что на украинцев мы не можем попасть, было известно заранее. Хотя я не понимаю, почему. Испанцы в 1/8 финала играли между собой, итальянцы — между собой, что тоже, на мой взгляд, неправильно. Думаете, «Вильярреал» хотел с «Севильей» играть? Тоже не хотел. По футбольным принципам. Что плохого случилось бы, сыграй «Зенит» с киевским «Динамо»? Считаю, шикарный был бы матч.

 — Вы представляете, какую истерию вызвал бы такой матч у пропагандистов всех мастей?
— Люди, которым выгодно нагнетать ситуацию, это делают. А я, например, как футболист без проблем сыграл бы против украинской команды. Что здесь такого?

 — По стилистике испанские команды неудобны для российских клубов?
— Помните, одно время для нас французские клубы были тяжёлыми? Вот с ними баланс плохой всегда был. А испанцы — это, наоборот, хорошо. Команды играющие, обстановка везде футбольная. Если мы говорим о «Зените», так у них в основном составе восемь иностранцев — чуть ли не из тех же стран, что и в «Севилье». В такой ситуации о радикальных стилистических отличиях говорить не приходится. Грани стираются.

 — Последнее время вживую «Севилью» видели?
— Вживую — нет, а по телевизору регулярно смотрю. Последний матч с «Барселоной» видел, до этого несколько игр. Хорошая команда. Да в Севилье всегда хорошая команда была!

 — По результатам — то 3:4, то 4:3 — можно сделать вывод о некоей взбалмошности команды?
— А что здесь плохого? Футбол — для болельщиков. Много голов — это прекрасно! Я связываю это в первую очередь не с какими-то слабостями, а с сильными сторонами футболистов. Многие в Испании умеют забивать. Плохо, когда команда всем составом стоит в своей штрафной. Вспомните, как в своё время все восторгались Моуринью. А по-моему, это самое лёгкое — поставить 11 человек сзади и выбивать мяч на трибуну. Зачем для такого футбола брать высококлассных футболистов? Любых возьми — они точно так же будут играть на отбой. Приятно такое смотреть?

 — Вам не кажется, что по темпераменту «Севилья» и Эмери идеально друг другу подошли?
— Наверное. Так часто бывает: кому-то подходит футболист, кому-то — не подходит. Так и тренеры: где-то получается, где-то — не очень.

 — Вас не удивляет успешная работа Эмери в «Севилье»?
— А чему удивляться? «Севилья» идёт на четвёртом-пятом месте…

 — …Выиграла Лигу Европы.
— Не скажу, что это было ожидаемо. Где-то повезло. Это футбол. Кто-то же должен выигрывать, правильно? Они выиграли. У «Севильи» хороший состав. Не было бы Эмери — с другим бы выиграли, может быть. Или не выиграли бы.

 — Иными словами, фактор тренера в этой истории не был определяющим?
— Определяющий всегда фактор игроков. Вот мы сейчас хвалим «Зенит», да? А убери оттуда семерых футболистов — Халка, Данни, Гарая, Кришито, Витселя, ещё парочку — и поставь на их места Иванова, Петрова, Сидорова. И что? Будут биться за 9−10-е место. Поставь Виллаш-Боаша сейчас в «Амкар» — чего он добьётся? Да ничего! Через месяц-другой его уберут оттуда. В футболе давно всё придумано. Если уровень футболистов высокий, тренировочный процесс нормальный плюс поддержка команды, клуба — всё будет хорошо. А если этого нет, результата не добьёшься, что бы ты ни делал. Есть уйма примеров, подтверждающих это. Стоит команде перестать выигрывать, как начинается нытьё — всё плохо, тренер никудышный и так далее. Простой пример — Эмери. Что с ним случилось в «Спартаке»? Три месяца проработал — убрали. Что, он такой плохой?

 — Пять месяцев.
— Не суть важно. Получается, в «Спартаке» он был плохим, а в Испании снова стал хорошим? Хуанде Рамос с «Севильей» взял Кубок УЕФА. Купил его «Тоттенхэм» — а через два месяца уволил. Пришёл в ЦСКА — тоже убрали. Что, тоже плохой тренер? Я к тому веду, что любому специалисту важно найти свою команду, чтобы всё сложилось — руководство, футболисты, коллектив. Чтобы денежки были. А если этого нет, ничего не получится.

 — Три победы на ноль, волевая ничья с «Барселоной» — похоже, к европейскому четвертьфиналу «Севилья» подходит в состоянии, близком к оптимальному?
— В психологическом, эмоциональном отношении — конечно. Ничья с «Барселоной» — огромный моральный плюс для них. Другое дело, что в физическом плане они тоже прилично потрепались. Они же проводят столько игр, и какие это в основном игры! Хочу подчеркнуть, что при этом никто не кричит, как они устали, какой у них тяжёлый график. А у нас два месяца отдыхали, потом два-три матча провели — и уморились… Не смешно ли?

 — На какие уязвимые места «Севильи» вы бы обратили внимание «Зенита»?
— Исходя из того что им немало забивают, проблемки в защите, наверное, есть. «Севилья» атакует большими силами, не всегда успевает возвращаться.

 — Насколько ощутима для «Севильи» травма основного вратаря Бету?
— Не сказал бы, что это такая уж серьёзная проблема. Игра «Атлетико» с «Реалом» это лишний раз подтвердила. Облак ведь ещё недавно в запасе сидел, а теперь стоит так, будто уже лет пять основной в Мадриде. Так и в «Севилье». У них же не выходят мальчики по 18−19 лет. Хотя и такие случаи бывают. Касильяс как вышел в 18−19 лет в финале Лиги чемпионов, так до сих пор в «Реале» основной.

 — Как сыграть «Зениту», чтобы достичь положительного результата?
— У них для этого тренер есть. Пускай он и ломает голову. Понятно, что без Халка и Данни основной задачей «Зенита» будет не пропустить, не проиграть. Не знаю, какой там состав выйдет. Если поставят Тимощука, будут подкаты, фолы, карточки. Думаю, пять-шесть защитников выйдут у «Зенита». Ну и желательно поймать соперника на контратаке.