Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 мая 2015, источник: Советский спорт

Владимир Гендлин: С первой половины боя понял — нас просто развели

Комментатор Первого канала Владимир Гендлин рассказал, как смотрелся бой Мэйвезер — Пакьяо, почему не стоит переживать после всего этого и что он думает о критике в Интернете.

Кажется, после боя Мэйвезер — Пакьяо критиковали вообще все и все. Редкими выстрелами звучали похвалы в адрес Мэйвезера «неуязвимый», «заработал денег», «какая разница как». В основном ругали: скучный бой, людей, кто заплатил за него 300 миллионов долларов и даже человеку, кто озвучивал действо для российской аудитории, досталось. Многим показалось, что Владимир Гендлин недостаточно выложился или эмоционально вложился в удары, которые видел на ринге. Нам показалось, что это как раз была работа боксеров.

‑ Смешанные впечатления остались?

‑ Смешанные, если не сказать по-другому. То что нам обещали, так отличалось от того, что мы увидели, что в общем, все это довольно обидно.

‑ Нет ощущения, что в большей степени это вина Мэнни Пакьяо, Мэйвезер ведь боксирует так всегда?

‑ На самом деле, виноваты оба. В принципе Пакьяо попросту выглядел если не жалко, как кто-то его назвал, то во всяком случае он смотрелся как человек из другой лиги. Столько времени он готовился к этому бою, столько времени рвался, что сейчас не получается понять, почему он и его тренер не подобрали какую-то оптимальную тактику, чтобы выиграть. То, что делал Пакьяо, это было удивительно. Он повторял одно и то же, его без конца обманывали, а он попадался.

— Хоть что-то хорошего запомните из этого поединка?

‑ Ничего, к сожалению. Там ничего не было, не было драмы, все шло под диктовку одного боксера. Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что Володя Кличко сейчас лучший тяж в мире, но мы также хорошо понимаем, что его бои предсказуемы, ты знаешь, как он будет себя вести и никого это и не волнует уже. Вот подобная история произошла сейчас. Теперь пять лет разговоров, пять лет рвались к этому поединку и в большей степени Пакьяо. Мы ведь понимали, что уклоняется Мэйвезер. И вот как все повернулось.

‑ У вас не получается восхищаться Мэйвезером: 0 поражений, легкая победа над главным конкурентом?

‑ Нет, никакого восхищения от него нет. Умом я понимаю, что он фантастически одаренный боксер ‑ смотреть его неинтересно. Он ведь делает одно и то же в каждом поединке, то, чего от него все ожидают.

‑ Слова Пакьяо о травме плеча забавляют?

‑ Это вообще-то вызывает еще одно разочарование. Это жалко. От Пакьяо таких вещей никто не ждал. Даже если у него была травма, в чем я сомневаюсь, давайте вспомним какие серии он бросал по защите и по воздуху. Она же ему никак не мешала наносить эти удары.

‑ Видите кого-то, кто мог бы составить конкуренцию Флойду?

— Может, я слишком много говорю о разочарованиях, но самым большим разочарованием стал даже не поединок с Пакьяо. Меня очень разочаровал Сауль Альварес, от которого я ожидал намного большего. По всем своим данным он мог бы, но бой выглядел не слишком хорошо. Мы опять возвращаемся к тому, что интеллект в ринге становится решающим фактором.

‑ Может дух?

‑ Не думаю, что Пакьяо не хватило духа, просто сама тактика, которую он использовал, она была глупой и однообразной. Мы, конечно, можем критиковать, давать советы, но там напрашивалось совсем другое поведение. Ведь с первого момента было ясно, как доставить Мэйвезеру неприятности. Не дать ему свободы. Если бы Пакьяо вместо того, чтобы истерично набрасываться и лупить по защите, постарался сблизиться, даже без ударов, все время нависать над ним, сокращать дистанцию, не давать ему крутиться, можно было бы посмотреть что из этого получилось.

Роман Кармазин отмечал, что Мэйвезера нельзя бить первым ударом. Тоже дельное замечание. Я не люблю подсказывать боксерам обычно, но тут тоже заметил, что повторные серии могли бы принести успех.

‑ Читали, что в Интернете многим не понравился ваш репортаж?

‑ Обычно не читаю отзывы, но здесь мне не вы первый про это говорили, решил посмотреть. Если честно, я не понял суть возражений, что конкретно вызвало такое неприятие?

‑ Говорят, скучно.

‑ Меня эта история с отзывами не расстраивает. Люди ведь имеют право на свое мнение. Тем более есть такая замечательная вещь, как кнопка звука, можно нажать и просто так смотреть. Если бы мне указали на какие-то ошибки, которые я допустил, рассказывая о тактике или о бое, то да. Но если просто не нравится — что ж теперь поделаешь.

‑ Сложно комментировать такой бой?

‑ Скорее я могу сказать, что с первой половины боя понял, что нас просто развели и особого восторга и энтузиазма у меня это не вызвало. Может, это прослушивалось.

‑ Теперь остался поединок, который вас интригует?

‑ Пока меня ничего не интригует. Меня больше угнетает в этой истории, что бокс на спаде во всем мире и в Штатах тоже. Если бы этот бой, который мы обсуждаем, проходил лет 15 назад, он был бы одним из десятков, а из-за того, что бокс вот так упал, мы получаем незаслуженный шум вокруг поединка Мэйвезера и Пакьяо. А это нормальный, профессиональный бой и ничего больше.