Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
https://sport.mail.ru/korea/news/32444054/
3 февраля 2018, 21:04 | Олимпизм | ТАСС

Заседаний по существу спора по искам россиян в швейцарском суде еще не было

МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Информация об отклонении иска шести российских спортсменов в федеральном суде Швейцарии не соответствует действительности, заседаний по существу спора еще не было. Об этом ТАСС сообщил российский адвокат Артем Пацев.

Ранее в СМИ появилась информация, что федеральный суд Швейцарии отклонил иски шорт-трекистки Татьяны Бородулиной, конькобежцев Дениса Юскова (трехкратный чемпион мира) и Павла Кулижникова (трехкратный чемпион мира на отдельных дистанциях, двукратный чемпион мира в спринте), прыгуна на лыжах с трамплина Дмитрия Васильева, биатлонистов Александра Логинова и Ирины Старых.

«Во-первых, насколько я понимаю, речь идет не о федеральном суде, не о Верховном швейцарском трибунале, а о швейцарском суде первой инстанции. Это обычный суд по месту нахождения штаб-квартиры Международного олимпийского комитета (МОК), — пояснил Пацев. — Насколько мне известно, наши спортсмены обратились в этот суд лишь потому, что в Спортивном арбитражном суде (CAS) было невозможно рассмотреть иск в ускоренном порядке, против выступил МОК. Для ускорения процедуры нужно согласие двух сторон».

Пацев пояснил, что, видимо, изначально спортсмены обратились в CAS, чтобы обжаловать критерии о двойном наказании, установленные 5 декабря, со ссылкой на аналог «правила Осаки», оспоренного американским бегуном Лашоном Мэрритом перед Играми в Лондоне. «Наши спортсмены изначально выражали намерение обратиться в CAS с обжалованием критерия о “двойном наказании”, установленного 5 декабря, — на Олимпиаду не допустили тех, кто когда-либо отбывал наказание за нарушения», — рассказал специалист.

«Теперь, судя по обрывкам официальной информации, они обратились с иском в обычный суд, чтобы признать МОК монополистом в данной ситуации. Очевидно, что пока ни одного заседания по существу спора там не было и не могло быть, рассматривался лишь вопрос об обеспечительных мерах в виде приостановления действия критерия МОК. В обеспечительных мерах — а это процессуальная вещь — им, видимо, отказали, но сам спор даже не начинал слушаться. Поэтому СМИ, мягко говоря, очень погорячились с информацией об «отклонении иска российских спортсменов Федеральным трибуналом Швейцарии».

Согласно «правилу Осаки», спортсмен, замеченный в нарушении антидопингового законодательства, по окончании срока дисквалификации должен автоматически пропустить следующие Олимпийские игры. Правило ввел МОК в 2007 году, после чего последовал ряд исков в спортивный арбитражный суд. Прецедентом стало решение об отмене недопуска американца Лашона Мэрритта. В настоящее время за возвращение правила и введение пожизненной дисквалификации активно выступают некоторые международные спортивные организации.

Обнаружив в тексте ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Новости по теме

Викторина
Режиссером закрытия Олимпийских игр в Скво-Вэлли был Уолт Дисней